Hallo und guten Tag,
ich habe mir eine Eigentumswohnung zugelegt und kann diese noch nach meinen Wünschen gestalten. Aus diesem Grund habe ich mich dazu entschlossen, einen Kaminofen einzubauen ( einbauen zu lassen ). Mein Architekt hat mir gesagt, dass nur ein Edelstahlrohr als Kamin in Frage kommt, braucht man dann noch eine zusätzliche Baugenehmigung ? Schornsteinfeger muss gefragt werden, das ist klar.
Weiter habe ich mich eigentlich schon für einen Kamin entschieden: Attika q-BIC, doch im Nachbarforum habe ich nicht viel Gutes darüber gelesen und nun meine Hauptfrage. Mein Wohnraum ist ca. 40qm groß und in Niedrigenergie gebaut worden, was für ein Ofen ist mir da zu empfehlen ? Ich möchte natürlich schon einen designorientierten Ofen installieren. Der Ofen sollen in der Ecke unterhalb einer Dachschräge stehen, könnte das ein Problem werden ???
Dake jetzt schon mal für eine Antwort.
Jens
Hallo Jens,
der Q-bic ist mit Sicherheit kein schlechter Ofen. Aus welcher Gegend kommst du denn genau? Ich könnte dir bei entsprechender räumlicher Nähe evtl. einen preislich interessanten (Ausstellungsstück) Q-Bic besorgen! Bezüglich Alternativen im Design schaue dich mal bei www.skantherm.de und www.hase.de um! Da müsste mit Sicherheit auch was dabei sein!
Für 40 qm ist übrigens der Q-Bic in Ordnung (hängt noch von vielen anderen Alternativen ab).
Viele Grüße
Hans
Hallo,
Ich habe mich in der Zwischenzeit schon wieder etwas umgeschaut und bin zu dem Entschluß gekommen, dass wenn ich mir eine Feuerstelle anschaffe, nur eine runde Form in Frage kommt und da habe ich mich auf zwei bis drei Öfen festgelegt.
1. Alternative ist der ZIO von Scantherm,
2. Alternative ist der PILAR von Attika und die
3. Alternative ist der SAREGo von Hase.
Hast du da eine Meinung zu? Welchen Ofen kann man empfehlen und vor allen Dingen welcher ist vom Preis/Leistungsverhältnis die bessere Wahl.
Ich bin aus Düsseldorf, um deine Frage zubeantworten.
Danke für jede Antwort
Hallo,
meine persönliche Meinung ist, dass der Zio und Pilar vom design sehr gelungen sind. der sarego ist vielleicht etwas "altbackener" (er steht auf drei Füßen).
Der Zio ist aber knapp 1000 € preiswerter als der pilar, das zum thema preis-leistungs-verhältniss. KW-Leistung etc. sind in etwa gleich, der Pilar ist etwas höher, hat dafür aber keinen wasserverdunster.also letztlich alles geschmackssache.
gruß
Hi,
Stimmt alles was du sagts bzw, geschrieben hast, aber ich dachte, dass es evtl. irgendwelche fachmännischen Tipps bezüglich des einen oder anderen Gerätes gibt. Was die Designfrage angeht stimmt es bestimmt, dass PILAR und ZIO die besseten Alternativen sind. Hast du irgendwelche preislichen Vorschl
ge zu den Geräten ???
Hallo Jens,
dein Händler wird dir wahrscheinlich den teureren Ofen empfehlen und sagen, dass er die bessere Qualität hat, was nicht immer objektiv beurteilt ist.
Ich würde dir wahrscheinlich den zio empfehlen, weil das preis-leistungsverhältniss (ca. 2700 € zu ca. 3900 €)einfach besser ist und die technischen daten nahezu identisch. ich habe bisher jedenfalls nur begeisterte kunden.
gruß
Hallo,
ja danke für deine Meinung, und ich bin auch vom Zio überzeugt nur leider muss ich ihn von hinten anschließen und dadurch kann ich ihn nicht drehen, was dem Pilar schon mehr Punkte bringt, aber ist das Drehen 1000€ wert ??? Freut mich aber, dass du nur zufriedene Leute beim ZIO hast. Werde den wohl auch nehmen wollen, oder ???
Hallo Jens,
die Scheibe hat ja so einen gewölbten Radius, das das Drehen irgendwann so oder so nicht mehr praktiziert wird. Man sieht eh meistens von allen Seiten in die Brennkammer.
Der Anschluss hinten hat aber auch den Vorteil, dass man das Rauchhohr nicht sieht, welches die ganze Angelegenheit etwas schöner gestaltet.
Gruß
