Hallo!

Aufgrund des Schnittes unsers Wohn-Essbereiches und der anderen Räume in unserem Neubau gibt es nur einen einzigen Platz an dem wir sinnvoll einen Schornstein vom EG bis zum Dach hinauf ziehen können. Unser Haus hat keinen Keller sondern steht auf einer Bodenplatte.

Nach dem wir gerne einen Kaminofen einbauen würden, dieser in Verbindung mit dem Standort des Schornsteins aber ebenfalls im Raum sehr ungünstig platziert ist, sind wir auf die Idee gekommen, einen Kaminofen direkt nach oben in den Schornstein münden zu lassen. In dem Fall würden wir einen Schornstein (gemauert) im 1. OG und DG übers Dach hinaus einbauen lassen (Rohrdurchmesser 18). Diesen Schornstein könnte man dann im EG direkt von unten mit dem Kaminrohr vom Kaminofen "versorgen".

Bspl.

http://www.attika.ch/de/kaminofen/x-board/index.php

Rücksprachen mit einigen Kaminofenbauern in der Umgebung haben ergeben, daß diese Art der Verlegung in Deutschland nicht "üblich" ist, da die Kaminkehrer dies aus feuertechnischen Gründen meist verbieten.

Begründung: Lt. Verordnung - Fragt nicht welche - dürfen aus feuerschutzlichen Gründen Kaminrohre nicht von einem Stockwerk ins andere reichen. Es könnte evtl. Feuer "überspringen".

Würde dies gerne in den nächsten Tagen mit meinem Kaminkehrer diskutieren. Kennt einer von euch/ihnen Gründe, die dafür bzg. gegen einen derartigen Einbau sprechen? Aus meiner Sicht macht es doch keinen großen Unterschied wo das Rohr des Kaminofens in den Schornstein mündet. Im EG ist das Rohr zu sehen und ab der EG-Decke verschwindet es in einem gemauerten Schornstein. Die Reinigung derartiger Kaminöfen ist von oben übrigens möglich. Die Asche beim Kehren des Schornsteins würde in den Kaminofen zurück fallen.

Danke schon mal!

Coxxy