Hallo,
wenn man von einem Thema etwas versteht, wundert man sich manchmal über die Testergebnisse von Stiftung Warentest. Als Laie liest man sie dennoch interessiert und kauft vielleicht sogar danach ein. Im aktuellen Heft wurden Kaminöfen getestet. Testsieger wurde ein Hark. Mein geliebter Contura (anderes Modell) landete im Mittelfeld.
Was sagt Ihr zu dem Test?
Verwirrte Grüße
Suchender
Hallo,
ich habe mir vor zwei Wochen -nicht zuletzt wegen der vielen Lobeshymnen hier im Forum- den Contura 520T bestellt, soll vsl. nächste Woche kommen. Eine Woche nach der Bestellung bin ich auch über das Warentest-Heft gestolpert, und war erstmal verschnupft wegen des äußerst mittelprächtigen Ergebnisses.
Inzwischen habe ich mich wieder etwas beruhigt - zum einen gibt es in der Kategorie keinen Ofen der besser als befriedigend ist, zum anderen halte ich die Aussagekraft dieses "Tests" für sehr dürftig: Einen "normalen" Kaminofen mit einem wasserführenden Pelletofen zu vergleichen, und dann ausschließlich letzteren als empfehlenswert zu präsentieren, ist in etwa so sinnvoll, wie einem Harley-Interessenten zu erzählen dass eigentlich ein Passat Kombi die bessere Wahl wäre.
Ich denke der Test hat nur den Vergleich der Wirkungsgrade bei einer ausschließlichen Heiznutzung im Fokus. Da für mich noch aber diverse andere Faktoren (schon aufgrund der zur Beheizung alternativ vorhandenen Gastherme) eine wichtigere Rolle spielen, ist das Test-Heft für mich irrelevant. Ich verlasse mich vorerst - bis mein Ofen da ist - auf die Aussagen der alten Hasen hier im Forum in Bezug auf Handling und Qualität. Wenn ich Dich richtig verstanden habe hast du bereits einen Contura - zufrieden?
Trotzdem würde auch mich interessieren, was die Contura-Profis zum mittelmäßigen Testergebnis sagen?
Hallo,
an den Ergebnissen sieht man das hier manche Ofenhersteller von Händlern in den Himmel gelobt wurden um sie besser verkaufen zu können.
Andere Hersteller werden schlecht geredet weil die Händler kein Geld an Ihnen verdienen.
Viele Einträge im Forum sind gefakt!
Vor einiger Zeit hatte der Forenbetreiber sogar einen Aufruf dazu hier im Forum.
Im glauben von objektiven Bewertungen von Artikeln in einem Forum sollte mann vorsichtig sein.
Mfg
Wolf
Wer hat den Test bestellt ?
Welches Institut hat den Keramik Filter der best bewertesten Marke mitentwickelt
Wer denkt jetzt noch, das dieser Test der Wahrheit entspricht :))))
@Newbie
Ja, wir haben einen 590t und sind super zufrieden. Die anderen Öfen kenne ich nicht, aber unserer brennt super an, hat ein schönes Flammenbild, die Scheibe bleibt fast komplett super sauber, der Brennraum wird bei jedem Brand wieder hell wie neu und es bleibt kaum Asche übrig. Wir haben ihn jetzt seit Dezember2010 und erst einmal die Scheibe sauber gemacht und Asche rausgemacht und seit einigen Wochen brennt er jeden Tag mindestens einmal für 2-4 Stunden. (Heizung ist noch aus.) Ich bin da wirklich Fan!
Ich bin übrigens Softwaremensch und weder mit einem Ofenhersteller noch Händler verbandelt. Nur um etwaigen Vermutungen vorzubeugen. Entschieden hatten wir nach viel Lesen in Foren, auch hier, und ausgiebigen Gespräche mit 6 Ofenhändlern hier in der Umgebung von Karlsruhe.
Grüße
Suchender
Warum genau darf eine bekannte schwedische Kaminofenmarke mit C hier im Forum eigentlich namentlich nicht (mehr?) genannt werden, alle anderen aber schon - gibts da irgend einen speziellen Grund? Soll mir ja recht sein, mich würde nur der Hintergrund interessieren?
Das würde mich allerdings auch interessieren! Wurde das von den betroffenen Herstellern selbst untersagt oder verbannt der Admin des Kaminofen-Shops jeden Namen, wenn er nicht durch ihn selbst vertrieben wird?!? Da wäre mal ein aufklärendes Wort angebracht. Leider gibt's hier keinen Kontakt-Link (zumindest habe ich ihn noch nicht gefunden), um dem Forumsleiter genau diese Frage stellen zu können.... Vielleicht liest er ja hier mit...
Ich frage mich auch, nach welchen Kriterien Stiftung Warentest die Modelle ausgesucht hat.
Und warum darf ein Kaminofen (Modell Thermia) mit gravierenden Sicherheitsmängel in D überhaut verkauft werden?
Auch dieses Modell muss ja nach den vorgeschriebenen Prüfkriterien von einer unabhängigen Prüfstelle geprüft werden.
Wieso bekommt solch ein Schrott die Prüfbescheinigung mit CE-Zeichen?
Gruß von Fireman
Ich greife das Thema heute noch einmal auf. Die Stiftung Warentest hat nur einige Öfen getestet. Nur auf dem Deutschen Markt befanden sich aber im Jahr 2011 Hunderte Modelle. Es ist einfach nicht möglich, hunderte Modelle innerhalb einer angemessenen Zeit zu testen.Und wer hat diese Öfen im Auftrag der Stiftung getestet. Prüfinstitute die auch sonst Öfen prüfen. Die Stiftung Warentest selber hat keine Prüflabore , sondern beauftragt immer externe Prüflabore, aber nach den Vorgaben der Stiftung Warentest.
Die Beschreibungen und Bewertungen von "Privaten" Nutzer von Kaminöfen z.B. in diesem Forum sind komplett subjektiv. Weil kaum ein Nutzer eines Kaminofen verfügt über technische Kenntnisse zu einem Kaminofen. Und nochmals. Ein Ofen an 100 Schornsteine angeschlossen ergibt 100 Ergebnisse. In Prüflaboren werden Öfen aber unter Laborbedingungen geprüft.Natürlich kann ein Mensch oft selber ein schlecht verarbeites Teil erkennen. Zu Emmisionswerten kann aber KEIN Nutzer etwas sagen. Dazu fehlen ihm z.B. die Messgeräte und die direkten Vergleiche mit anderen Öfen.
MfG Dieter Klaucke