Hallo, ich möchte mir einen Kaminofen zulegen. War gestern beim Ofenverkäufer. Der hatte den Skantherm Ator in der Ausstellung. Der Ofen hat mir gefallen und ich würde diesen auch nehmen.
Nun habe ich aber auf der Homepage den Emotions M gesehen. Gefällt mir vor allem das große Brennfenster und gibt schneller Wärme ab denk ich mal .
Nun meine Fragen:
Ist von der Brennfenstergröße ein großer Unterschied zum Ator oder ist dieser eher zu vernachlässigen? Da auf der homepage nicht so gut erkennbar.
Ich möchte den Ofen auch zum Heizen nehmen, von daher würde sich der Ator besser anbieten, wegen Speicherung oder? Weil beim Emotions hat mann ja nicht so viel Speicherung denk ich mal.
Wie schnell geht das Anheizen, bis der Ator gut Wärme abgibt. Dauert es beim Ator wesentlich länger?
Meine Proiritäten sind folgendermaßen. Schönes großes Brennfenster im Querformat, einigermaßen Speicherung, kurze Anheizdauer bis der Ofen Wärme abgibt.
Hallo Russi,
abgesehen von der gleichen Nennwärmeleistung und dem gleichen Preis sind Emotion M und Ator (ich nehme an, Du meinst Ator Speckstein) zwei sehr unterschiedliche Öfen, vor allem auch optisch. Aber mal im einzelnen zu Deinen Fragen:
Das Brennfenster beim Emotion ist deutlich größer, weil es weiter zur Seite herumgezogen ist. Der Ator ist in der Draufsicht ja ein etwas abgerundetes Rechteck, während der Emotion ein Oval mit spitzen Ecken ist und gar nicht wirklich eine Seite hat - nur vorne und hinten. und vorne ist komplett Scheibe. Somit ist die Sicht auf das Feuer beim Emotion klar besser, vor allem wenn man nicht direkt vor dem Ofen steht, sondern etwas seitlich. Dazu gibt es ja sogar noch die Drehoption, dann ist das natürlich noch besser. Feuersicht also klarer Punkt für den Emotion.
Da beide Öfen die gleiche Heizleistung haben, geht es hier unentschieden aus. Nur weil der Emotion nicht speichert, heißt das ja nicht, dass er nicht heizt! Das ist kein Spielzeug, das ist ein richtiger Ofen.
Die Speicherfähigkeit ist natürlich beim Ator Speckstein durch den Speckstein besser. Trotzdem gibt der Ofen schnell Wärme ab, es dauert nur länger, bis sich alle Oberflächen erwärmen. Aber Wärmeabgabe durch die Scheibe kommt genauso schnell wie beim Emotion. Der Emotion in der Grundversion speichert gar nicht, deswegen geht dieser Punkt an den Ator, ABER es gibt ja einen Speicheraufsatz für den Emotion. Damit würde er dann wieder gleich ziehen, wäre allerdings etwas teurer als der Ator Speckstein.
Emotion mit Speicheraufsatz wäre dann aus meiner Sicht auch die Kaufempfehlung:
- bessere Sicht auf's Feuer
- schnellere Wärmeabgabe
- gleiche Speicherfähigkeit
Klarer Sieg also für den Emotion, es sei denn, der Ator gefällt Dir einfach besser oder Du willst das Geld (ca. 400 EUR) für den Speicheraufsatz sparen.
Ich hoffe, das hilft.
Viele Grüße
Michael
