Scan 58 - Erfahrung...
 
Notifications
Clear all

Scan 58 - Erfahrungen

20 Posts
9 Users
0 Reactions
6,067 Views
 lenn
(@)
Posts: 3
Active Member
Topic starter
 

Hallo zusammen,

nachdem wir uns jetzt von unserem "Baumarkt" - Ofen trennen wollen, steht der Scan 58 zur Wahl. Preislich und auch vom Design passt das ganz gut.

Leider habe ich bisher keine Erfahrungsberichte finden können. Speziell auch zum 58-7 oder -8, da sich ja dort die Luftregler hinter der Tür befinden. Da erscheint mir das Handling doch umständlich.

Auch zum Brennverhalten etc. habe ich noch nichts gelesen.

Hat jemand Erfahrung mit diesem Ofen oder gibt es andere Empfehlungen, die dem Design des 58 ähneln?

Vielen Dank + Gruß

 
Posted : 17/09/2010 7:28 pm
 ofis
(@)
Posts: 625
Honorable Member
 

"da sich ja dort die Luftregler hinter der Tür befinden. Da erscheint mir das Handling doch umständlich"

ist das tatsächlich so? Wirklich unpraktisch. Und die Hebel dürften dann wohl auch ziemlich heiß werden, oder?

 
Posted : 17/09/2010 9:10 pm
 lenn
(@)
Posts: 3
Active Member
Topic starter
 

Ich nehme an, dass es unpraktisch ist, aber da würden mich halt Erfahrungsberichte interessieren. Vielleicht muss man an den Luftreglern ja auch gar nicht mehr so viel hantieren, wie an unserem alten Ofen. Wir würden ansonsten auch den 58-4 nehmen, unten offen und damit sind die Luftregler einfacher im Zugriff.

Aber auch das gesamte Handling, wie der Ofen so brennt, ob er "gut" oder "schlecht" abschneidet wäre mal interessant. Keine Nutzer dieses Ofens hier vertreten?

Jetzt sind wir auch noch auf Lotus Öfen gestossen: Lotus Liva 2 und Sola. Gibt es da positive oder negative Stimmen? Habe beim Sola schon gelesen, dass er schlecht verbrennt, weil wohl die Luftzufuhr nicht ideal ist. Wie ist das beim Liva?

Es gibt einfach zu viel Auswahl ...

Bin dankbar für jede Meinung

 
Posted : 18/09/2010 11:02 am
(@)
Posts: 61
Trusted Member
 

Der Scan 58 brennt sehr gut, die Griffe werden nicht heiß...allerdings ist der Brennraum nicht so groß, passt dein Holz da rein? Die Schieber sind nur beim Anfeuern zu bedienen, danach kommt man von unten aber auch bequem dran....

Contura 510 mal angesehen oder den 550A?

 
Posted : 21/09/2010 1:08 pm
 lenn
(@)
Posts: 3
Active Member
Topic starter
 

Hallo,
Contura haben wir angeschaut, gefällt aber optisch nicht.

Noch ist der Scan 58 unser Favorit, aber der kleine Brennraum schreckt schon etwas ab. Habe auch noch jede Menge 33-35er Holz (naja, das könnte ich zur Not noch mal kleiner machen).

Weiterhin im Auge: Lotus Liva und Sola. Ggf. auch noch ein Skantherm emotion aber bei dem ist der Preis knapp über dem Budget - habe zwar hier im Forum über einen Anbieter gelesen,d er nur 1750 haben will, aber das kann ich kaum glauben.

Wir werden uns wohl alle noch mal anschauen (müssen).

 
Posted : 21/09/2010 5:49 pm
 ofis
(@)
Posts: 625
Honorable Member
 

Mein zu langes Holz lege ich einfach quer rein, brennt genauso gut, wenn die Glut entsprechend ist. Manche stellen ihre Scheite auch, Möglichkeiten gibt es viele.

 
Posted : 22/09/2010 6:00 am
(@)
Posts: 61
Trusted Member
 

Lotus kenne ich qualitativ nicht und bei Skantherm scheiden sich die Geister.....jedenfalls kenne ich aus dem Forum einige Negativstimmen darüber...

 
Posted : 23/09/2010 12:45 am
(@)
Posts: 6
Active Member
 

ofis schrieb:
-------------------------------------------------------
> "da sich ja dort die Luftregler hinter der Tür
> befinden. Da erscheint mir das Handling doch
> umständlich"
>
> ist das tatsächlich so? Wirklich unpraktisch. Und
> die Hebel dürften dann wohl auch ziemlich heiß
> werden, oder?

Hallo zusammen, ich habe einen Scan und kann etwas zu den beiden Luftregler sagen. Sie werden sehr heiß. "Freundlicherweise" hat Scan da einen feuerfesten Handschuh beigefügt... Alles sehr unpraktisch.
Ich habe nur Ärger mit meinem Scan. Dies kann natürlich ein Einzelfall sein... Aber mir ist es wichtig, dass ein potenzieller Kunde, der bereit ist viel Geld -im Gegensatz zu Baumarktware- auszugeben ist, darüber informiert ist. Mein "Kaminland" hat mich hier leider auch alles andere als gut beraten.

 
Posted : 27/09/2012 9:41 am
(@)
Posts: 6
Active Member
 

lenn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich nehme an, dass es unpraktisch ist, aber da
> würden mich halt Erfahrungsberichte
> interessieren. Vielleicht muss man an den
> Luftreglern ja auch gar nicht mehr so viel
> hantieren, wie an unserem alten Ofen. Wir würden
> ansonsten auch den 58-4 nehmen, unten offen und
> damit sind die Luftregler einfacher im Zugriff.
>
> Aber auch das gesamte Handling, wie der Ofen so
> brennt, ob er "gut" oder "schlecht" abschneidet
> wäre mal interessant. Keine Nutzer dieses Ofens
> hier vertreten?
> Lotus Liva 2 und Sola. Gibt es da
> positive oder negative Stimmen?
>
> Es gibt einfach zu viel Auswahl ...
>
> Bin dankbar für jede Meinung

Hallo, ich kann auch noch was zum Thema "Handling" beisteuern... Der Scan 58 ist innen sehr klein. Das muss man schon bedenken, denn man braucht kleine Holzscheite. 30´er sind da ideal. Meistens werden in Baumärkten aber längere Scheite angeboten. Also hier bitte Achtung.
Der Ofen braucht leider auch länger um vernünftig auf Touren zu kommen. Das Handling der Tür ist eher bescheiden, als super durchdacht. Während des Anheizens wird die Tür super heiß. Du musst bedenken, wenn du deine Holzscheite hineinlegen möchtest, dass du die Tür aufhalten musst, sonst schnappt sie zu. Da kommt Freude auf, wenn diese schön heiß ist...Und wenn du die Tür dann zuschnappen lassen musst, wackelt der ganze Ofen und dein schön gestapeltes Holz kippt um.
Ich schreibe das hier ehrlich und mit gutem Gewissen, eben, dass der Kunde gut informiert ist. Das wird leider oft versäumt beim Fachbetrieb zu erwähnen. Da geht es einzig und allein um den Verkauf.
Das ist meine freie Meinung und ich mache von dem Recht gebrauch, diese auch offen zu vertreten.

 
Posted : 27/09/2012 9:55 am
 ofis
(@)
Posts: 625
Honorable Member
 

Man kann die Tür doch sicher auch langsam schließen, oder?

Kenne mich da allerdings absolut nicht aus, weil meine Tür nicht selbstschließend ist.

 
Posted : 27/09/2012 1:11 pm
(@)
Posts: 6
Active Member
 

Ja, Scan hat auch manuelle Türen. Da besteht das Problem nicht.
Ich kann nur raten -> Finger weg von den selbstschließenden Türen. Die müssen mit Schwung zufallen. Ein Patent, dass kein Mensch braucht.
Man ist hier gezwungen die Ofentür -die heiß ist- ganz weit aufzumachen und dann mit Schwung zufallen lassen. Der ganze Ofen wackelt und das gestapelte Holz
kann voneinander rutschen. Zudem bewirkt das zuwerfen der Tür, dass sich im Ofen die Glut aufwirbelt. Alles Dinge, die nicht sein müssen.
Und wehe, die Tür wird nicht mit Schwung zugeworfen... dann kann es passieren, dass die Nase von der Tür zum einrasten gegen die Einrastvorrichtung knallt und bewirkt, dass die Feder rausspringt. Wie lange soll eine Ofentür halten, die ständig zugeworfen wird?
Wie gesagt, Scan nur mit manueller Schließe.
Und das Design ist sehr schön. Also einfach abwägen... 😉

 
Posted : 28/09/2012 6:08 am
(@)
Posts: 39
Eminent Member
 

Mir ist schleierhaft wie man einen Ofen bauen/kaufen kann bei dem die Türe mit Schwung zuschnappen muss. Dass er eine selbstschließende Türe im Sinne einer Feder hat die verhindert das die Ofentüre ganz offen stehen bleiben kann ist ja bekannt und auch ein Muss bei Mehrfachbelegung. Da stell ich Anfangs ein Anmachholz rein damit ich den Ofen sauber beschicken kann. Zum Nachlegen muss ich die Türe halt kurz halten. Zufallen lassen würde ich die aber nie wollen!

 
Posted : 28/09/2012 7:34 am
 ofis
(@)
Posts: 625
Honorable Member
 

"ist ja bekannt und auch ein Muss bei Mehrfachbelegung"

Eine Forderung der Bauart zwei. Was mein Ofen auch hat, trotzdem keine selbstschließende Tür. Ich spekuliere mal, weil die Öffnung recht klein ist.

Aber ansonsten stimme ich zu, Türen die man zuwerfen muß, da stimmt was nicht mit.

 
Posted : 28/09/2012 8:11 am
(@)
Posts: 39
Eminent Member
 

Da muss ich Dir leider widersprechen. Bauart 2 erlaubt einen Betrieb mit offener und geschlossener Ofenklappe. Bauart 1 nur bei geschlossener Klappe. Diese ist bei Mehrfachbelegung auch vorgeschrieben. Es gib ein Maximalmaß für eine Öffnung, das ist aber sehr klein. Vereinfacht nachzulesen unter: http://www.bsmschrum.de/baurecht/kaminofen.htm#bauart

Gruß Wolle

 
Posted : 28/09/2012 8:25 am
 ofis
(@)
Posts: 625
Honorable Member
 

Ja, falsch herum, Bauart eins meinte ich. Mein Ofen ist eindeutig für diese Bauart (Mehrfachbelegung des Kamins, um es ohne Zahl zu benennen) zugelassen, die Tür ist aber trotzdem nicht selbstschließend. Wie gesagt, ich habe eine recht kleine Öffnung. Müßte aber mal messen, ob sie wie in dem Link ist.

 
Posted : 28/09/2012 12:51 pm
Page 1 / 2
Share: