Nibe Contura, Skant...
 
Notifications
Clear all

Nibe Contura, Skantherm oder GKT Royal Flame

3 Posts
3 Users
0 Reactions
922 Views
(@)
Posts: 1
New Member
Topic starter
 

Hallo alle zusammen,
wir können uns nicht entscheiden zwischen dem Nibe Contura 660 T mit Konvektionsfront und Holzfach (Preis: 3300€), dem Skantherm Ariso (Preis: 3000€) oder dem GKT Royal Flame Auro (Preis: 2300€). Alle Preise sind incl. Rohrset und Einbau. Wer kann uns sagen welcher der bessere Ofen ist? Wir wollen den Ofen mit Holz aber auch mit schwarzen Briketts über Nacht beheizen. Wir müssen damit mind. 70 qm beheizen können (ein Raum mit Galerie).
Gruß Maria

 
Posted : 07/02/2008 9:52 pm
(@)
Posts: 10
Active Member
 

Hallo Maria,

ich verkaufe sowohl nibe als auch skantherm. Folgendes würde in Deinem Fall für den skantherm ariso sprechen:
1. der contura hat keine regelbare Primärluft und ist somit eigentlich nicht für den Brikettbetrieb geeignet. Hier sollte nämlich ausschließlich mit Primärluft durch das Ascherost geheizt werden. Der Ariso hat eine extra Brikettfunktion.

2. Von der Speicherfähigkeit unterscheiden sich beide nicht. Wenn du die Bodenplatte beim Ariso weglässt (sie ist nur optik) sparst du nocheinmal über 200 €, so dass das Preisleistungsverhältnis besser ist.
Der Nibe ist auch sehr gut. Im Brennverhalten beurteile ich beide als gleichgut.Der Ariso hat aber eine höhere Leistung als der contura und ist für Räume die zu klein sind nicht ganz so geeignet.

GKT ist eigentlich ein Baumarktlieferant und daher nicht wirklich vergleichbar mit den beiden Fachhandelsprodukten.

Ich hoffe, ich konnte DIr behilflich sein. Viele Grüße Der Kaminbauer

 
Posted : 08/02/2008 5:58 pm
(@)
Posts: 5
Active Member
 

der kaminbauer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Maria,
>
> ich verkaufe sowohl nibe als auch skantherm.
> Folgendes würde in Deinem Fall für den skantherm
> ariso sprechen:
> 1. der contura hat keine regelbare Primärluft und
> ist somit eigentlich nicht für den Brikettbetrieb
> geeignet. Hier sollte nämlich ausschließlich mit
> Primärluft durch das Ascherost geheizt werden. Der
> Ariso hat eine extra Brikettfunktion.
>
> 2. Von der Speicherfähigkeit unterscheiden sich
> beide nicht. Wenn du die Bodenplatte beim Ariso
> weglässt (sie ist nur optik) sparst du nocheinmal
> über 200 €, so dass das Preisleistungsverhältnis
> besser ist.
> Der Nibe ist auch sehr gut. Im Brennverhalten
> beurteile ich beide als gleichgut.Der Ariso hat
> aber eine höhere Leistung als der contura und ist
> für Räume die zu klein sind nicht ganz so
> geeignet.
>
> GKT ist eigentlich ein Baumarktlieferant und daher
> nicht wirklich vergleichbar mit den beiden
> Fachhandelsprodukten.
>
> Ich hoffe, ich konnte DIr behilflich sein. Viele
> Grüße Der Kaminbauer

Hallo Kaminbauer,
ich verfolge und lese schon einige Zeit recht interessiert in diesem Forum.Nun habe ich eine Frage, wie kommst Du zu der Schlußfolgerung, dass es sich bei der Firma GKT um einen Baumarkt-Lieferanten handelt?
Habe mir mal das aktuelle Programm dieses Herstellers bei unserem ortsanssäsigen Ofenstudio angesehen und kann diese Aussage überhaupt nicht verstehen. Dieser Hersteller bietet meiner Meinung nach sehr ordentliche Öfen im Preisbereich von 2000- ca.4000 Euro an, welche nicht wirklich an Baumarktöfen bzw.einen Baumarkt-Lieferanten erinnern und auch nur über den Fachhandel vertrieben werden.
Mit freundlichen Grüßen.
explorer73

 
Posted : 14/02/2008 8:09 pm
Share: