Fiskar 1500pro oder...
 
Notifications
Clear all

Fiskar 1500pro oder 2400

9 Posts
8 Users
0 Reactions
1,908 Views
(@)
Posts: 8
Active Member
Topic starter
 

Ein freundliches Hallo an die Forengemeinde!
Hatte bereits in einem anderen Thread diesen Beitrag geschrieben, aber da hat ihn anscheinend keiner gelesen bzw. keiner geantwortet, darum nochmal hier:

Sind jetzt seit letzter Woche stolze Kaminofenbesitzer und haben gestern dann ca. 3,5Raummeter ofenfertig-getrocknetes Kaminholz geliefert bekommen. Problem dabei, die "Scheite" sind teilweise etwas zu dick bzw. zu lang, so dass ich mir nun einen Axt zulegen wollte, um die damit zu bearbeiten.

Bin total begeistert von Fiskar und überlege nun nur noch, welche für meine Verhältnisse die richtige ist. Schwanke zwischen der 1500pro und der 2400er
Da ich blutiger Anfänger im Holzhacken bin, hab ich keine Ahnung, ob die 1500er für mich ausreichen würde, bzw. die 2400er schon zu viel des guten ist.

Die Meinungen im Forum von haustechnikdialog gehen da etwas auseinander und da mir hier in diesem Forum bis jetzt immer bei meinen Fragen weitergeholfen wurde, wollte ich nun einfach mal fragen, ob mir hier jemand einen Rat geben könnte?!

Wäre sehr dankbar für schnelle Antworten, da ich das Teil ja auch noch bestellen muss, es langsam doch ziemlich kalt im Ruhrpott wird und wir daher schnell das Feuerholz brauchen:-)

 
Posted : 22/11/2006 5:55 pm
(@)
Posts: 434
Reputable Member
 

Na also um die Klötzchen zu hacken brauchste nu net unbedingt ne Fiskars! Ich mach das mit nem Beil was ich irgendwo ma gefunden hab.

Die 2400 is ne Spaltaxt, die will Meterstücke fressen. Was du brauchst ist ein Beil! Irgendein Beil und wenn`s auf`m Wühltisch beim Baumarkt liegt!

Aber wenn dir die Axte gefallen, spricht ja nix dagegen dass du dir die zulegst. Nur hab noch etwas Geld für nen Beil übrig. Die langen Stiele der großen Äxte werden dir vermutlich auf Dauer auf die Nerven gehen 🙂

Gruß Boris

P.S. ...und nicht vergessen das du kein "Hackschnitzelkessel" hast, sondern nen Kaminofen. 🙂 Wenn du`s schon ofenfertig geschnitten geliefert bekommst ist da in der Regel nicht mehr viel zu hacken.

 
Posted : 22/11/2006 6:41 pm
(@)
Posts: 20
Eminent Member
 

Hallo
zum spalten ist die 2400er erste Wahl,habe selber eine und bin sehr zufrieden damit.
Feuerholz was schon trocken ist läst sich meistens schwieriger spalten als frisches
Holz und zum spalten von einem echt dicken 33er Scheit brauchst Du schon eine Axt mit anständigen Kopfgewicht.Da halte ich die 1500er für zu leicht,für anmachholz ist die zu schwer und zum vernünftigen spalten zu leicht,also rausgeworfenes Geld.
Und wenn Du irgendwann mal selber im Wald Holzmachen wilst,bist Du froh das Du die 2400er hast.

ich hoffe ich konte Dir helfen
Grüße Dirk

 
Posted : 22/11/2006 6:42 pm
(@)
Posts: 64
Estimable Member
 

Nehmt doch folgendes:

http://www.powerspalter.de/

Habe allerdings keine ERfahrung damit.

Was wäre davon zu halten?

Gruß

Dirk

 
Posted : 22/11/2006 7:51 pm
(@)
Posts: 434
Reputable Member
 

Wenn`s was taugen würde, gäbs heute keine Äxte oder Beile sondern so`n Dünnschiß! Da wären die Jungs vor ein paar tausend Jahren auch schon drauf gekommen, kurz nachdem ihnen die Axt zum Hals rausgehangen hätte!!!!!

Gruß Boris

 
Posted : 22/11/2006 8:23 pm
(@)
Posts: 462
Reputable Member
 

Fiskars 2400 ist schon gut, wichtig ist das Du einen guten Hackklotz hast.
Die Übung kommt mir der Zeit, jedoch sollte man Sicherheitsschuhe tragen.

Viel Spass beim Hacken

LG Kiefo

( Wird auch Zeit das mal kälter wird und man nicht als Spielzeugfeuer machen muß)

 
Posted : 22/11/2006 11:18 pm
 cash
(@)
Posts: 43
Eminent Member
 

Eigentlich brauchst Du beide....

Ich benutze die 1500 um aus Dünnen Stücken Anzündholz zu spalten...
bei größeren Stücken die ich kleiner machen will weil zu dick nehme ich die 2400
Und wenn ich mal was ganz dickes dabei habe und auch noch mit verwurzelungen dann nehme ich ein Drehspaltkeil, denn hier hilft auch die fiskars 2400 nicht viel...

Wenn Holz zu lang ist kannst Du auch mit einer Axt nichts anfangen dann hilft nur sägen...

Cash

 
Posted : 23/11/2006 12:43 pm
 migg
(@)
Posts: 7
Active Member
 

Hallo,

meine Empfehlung: Der Spalthammer ist für normales spalten und hacken doch unnötig schwer, erst recht für Anfänger! Die Axt reicht m.E. vollkommen und den Spalthammer nur für ganz dicke oder hartnäckige Stücke nehmen!

Unbedingt auch den Anfängerfehler vermeiden, jeden Schlag mit Wucht auszuführen, ist viel zu anstrengend und belastend - es reicht ein leichter Schwung, den Rest muss das Axtgewicht machen. Nur bei den wenigen hartnäckigen Stücken muss man halt auch mal "Schmackes" anwenden... 🙂

Habe beide, nehme zu 85% die Axt und 15% den Spalthammer. Und ich habe das Holz hier zwischen Maßkrugstärke und >1m Stämmen, von Weide über Fichte bis Eiche alles dabei. Für größere Stämme brauche ich manchmal aber auch Spaltkeile mit Vorschlaghammer. Aber das ist selten und für Anfänger absolut nicht zu empfehlen.

Gruss,
Migg

 
Posted : 19/03/2007 6:14 pm
(@)
Posts: 98
Estimable Member
 

Zum Spalten großer Holzstücke 2400 ! Phänomenal, das Teil ! 15000 zum Hacken und für Kleines.

 
Posted : 19/03/2007 8:05 pm
Share: