Erfahrungen mit Ska...
 
Notifications
Clear all

Erfahrungen mit Skantherm Kaminöfen?

20 Posts
7 Users
0 Reactions
18.4 K Views
(@)
Posts: 21
Eminent Member
Topic starter
 

Hallo,

ich werde mich nach langen hin- und her für einen Skantherm Kaminofen entscheiden.
Weiß nur noch nicht für welchen, den Adano oder den Ator. Gefallen mir beide gut.

Preisunterschied beim Specksteinmodell ca. 800,- Euro.

Wer hat Erfahrung mit diesem Hersteller bzw. kennt diese beiden Modelle?

Gruß Pitschendopp

PS: Werde den Ofen beim Fachhändler kaufen!

 
Posted : 28/05/2009 1:12 pm
(@)
Posts: 4
New Member
 

Hi,
kann leider keinen Bericht abliefern. Will mich nur dranhängen, weil bei mir der "Ator" in gekachelter Variante und der "Emotion M" von Skantherm in der engeren Wahl sind. Der Hersteller gehört zu den wenigen, die Geräte mit gezielter Holzgasverbrennung anbieten. Man sieht es an den Abgaswerten.

Ich werde auch vom Fachhändler vor Ort kaufen. Der liefert und baut ein und wenn mal was kaputt sein sollte, fängt keine Odyssee an.

Kann jemand konkret etwas zu den Öfen sagen? Wie verhalten die sich insbesondere bei Teillast. Sind Ruß-, also auch Abgasprobleme dabei bekannt, bzw. dann, wenn man falsch beladen oder zu feuchtes Holz verwendet hat. Xeoos ist wahrscheinlich das Maß aller Dinge (ARD-Ratgeber-Test).

Danke und Gruß
Stephan

 
Posted : 30/05/2009 10:21 am
(@)
Posts: 85
Trusted Member
 

Hallo zusammen,

ich verkaufe neben anderen Marken skantherm. Sowohl der Ator als auch dem emotion sind zwei top Geräte. WObei der Ator natürlich vom Design klassischer daherkommt-der emotion eher ein schlichter eleganter Stahlofen ist. Die VErbrennungstechnik ist traditionsgemäß bei skantherm führend.Beide Öfen brennen gut. Was ich bei skantherm neben Qualität und Design schätze ist der gute Kundendienst, der sehr schnell und kompetent reagiert. Erstzteile bekomme ich übrigens auch noch für 25 Jahre alte Modelle.
Xeoss ist sicherlich ein ganz interessanter Ofen, aber es ist mehr ein showofen als ein "heiz"-Ofen. VErarbeitung ist gut, Die Brennkammer ist leider mini.

Viel Erfolg bei der Ofensuche! Kaminbauer

 
Posted : 30/05/2009 3:29 pm
(@)
Posts: 21
Eminent Member
Topic starter
 

Hallo Kaminbauer,

und wie sieht es mit dem Adano von Skantherm aus? Empfehlenswert?

Gruß Pitschendopp

 
Posted : 31/05/2009 8:36 am
(@)
Posts: 4
New Member
 

Danke, Kaminbauer. Ergänzende Frage noch: was genau bedeutet der Hinweis, es handele sich um keine Dauerbrandöfen?

Gruß
Stephan

 
Posted : 31/05/2009 9:50 am
(@)
Posts: 4
New Member
 

Danke, Kaminbauer. Ergänzende Frage noch: was genau bedeutet der Hinweis, es handele sich um keine Dauerbrandöfen? Auch nach dem Lesen mancher Erklärung kann ich mir immer noch kein Bild machen, was das genau bedeutet.

Gruß
Stephan

 
Posted : 31/05/2009 10:22 am
(@)
Posts: 85
Trusted Member
 

Hallo,

Holz ist ein Zeitbrandstoff. Er brennt innerhalb von ein-zwei Stunden weg. Es geht hier nicht darum, dass man nicht dauernd heizen kann, sondern, dass man nicht einfach die doppelte Menge an Holz reinlegen kann um "länger" zu heizen ohne dafür nachlegen zu müssen.
@pitschendopp: der adano ist schon seit vielen jahren im programm. der ofen ist absolut in ordnung und hat ein sehr gutes preis leistungs verhältnis. die achteckige form ist aber bei meinen kunden nicht mehr ganz so beliebt wie halbrunde oder angerundete öfen. alles geschmackssache. der ator hat mehr stein und auch etwas mehr heizleistung. sollte der raum klein sein, würde ich eher den adano nehmen.
gruß kaminbauer

 
Posted : 31/05/2009 7:37 pm
(@)
Posts: 21
Eminent Member
Topic starter
 

@kaminbauer,

hallo und danke für die hinweise. der raum ist ca. 180 m³ aber der andano würde sich besser stellen lassen, ist ja 10 cm schmaler.
würde er der raum beheizen können?
gruß pitschendopp

 
Posted : 01/06/2009 7:00 am
(@)
Posts: 9
Active Member
 

Hallo!
@kaminbauer
Könntet du mir bitte etwas zu den Qualitäten des Skantherm Stream sagen?
Meiner Frau und mir gefällt der Ofen sehr gut.Leider haben wir nicht die Möglichkeit gehabt ihn uns anzuschauen,da er bei uns in der Gegend nirgens ausgestellt ist.Es ist meiner Meinung nach natürlich besser sich einen Ofen in Natura anzuschauen.Da du immer sehr objektiv schreibst und auch wie ich gelesen habe Skantherm Öfen vertreibst währe es schön wenn wir einen kleinen Erfahrungsbericht vom Stream von dir bekommen könnten.(Gerne auch über Private Nachrichten)

Danke schon mal!

Gruß,
saubaer25

 
Posted : 02/06/2009 6:15 pm
 AR78
(@)
Posts: 8
Active Member
 

Hallo zusammen,

wir sind "Ofenneulinge" und werden uns in naher Zukunft einen Kaminofen zulegen. Das Modell ist zu 95 % ausgesucht, es soll mit großer Wahrscheinlichkeit ein Skantherm emotion werden. Allerdings grübeln wir seit Tagen darüber, ob 4 KW ausreichen oder es dann doch der emotion m mit 7 KW sein soll. Der Ofen mit 4 KW wäre der emotion s.

Wir haben ein Ausbauhaus in Holzständerbauweise, Bj. 1981, der Ofen soll im offenen Wohn-/Essbereich stehen, welcher über insgesamt rd. 41 m² Fläche bzw. 103 m³ Raumvolumen verfügt.

Unser Fachhändler des Vertrauens riet uns in Anbetracht der Wärmedämmung des Hauses zum kleinen Modell mit 4 KW. Im Bekanntenkreis, aber auch im Internet, bekommt man jedoch oft zu hören, dass es mindestens ein 6, eher ein 8 KW-Ofen soll. Und bei dieser Frage (der der Ofengröße) sind wir uns nun sehr unsicher.

Hat jemand Erfahrungen mit dem emotion und kann etwas zur Heizleistung sagen? Wäre echt super.

Viele Grüße
Alex

 
Posted : 28/06/2009 6:43 pm
(@kamga)
Posts: 473
Reputable Member
 

Hallo Alex,

sollte das Wohnzimmer weiterhin ein Wohnzimmer bleiben und nicht in eine Sauna umgebaut werden empfehle ich unbedingt den emotion s.
Glaub mir das reicht zu. Wenn Du den ganzen Abend über Feuer anhaben willst wirst Du es auch mit dem seeehr warm bekommen.
Den emotion m lässt Du höchstens 1 Ladung Holz abbrennen und dann ist es eigentlich schon zu warm um wieder eine ordentliche Ladung Holz zu verbrennen.
Und für 1-2 Scheite Holz die Stunde reicht der kleine dicke aus.

grüße kamga.de

 
Posted : 29/06/2009 7:08 pm
(@)
Posts: 89
Trusted Member
 

4KW alles was darüber hinaus geht ist bei einem gut gedämmten Haus als Saunaofen zu bezeichnen.
Da kann ich kamga nur zustimmen emotion S wäre hier eine deutlich sinnvollere alternative...
Lg Daniel

 
Posted : 30/06/2009 6:15 am
(@)
Posts: 9
Active Member
 

Hallo!
Ich denke es kommt nicht unbedingt auf die Nennwärmeleistung an,sondern auf die Heizleistung.
Wir haben uns einen Skantherm Ator bestellt,dieser hat laut Datenblatt eine Heizleistung von 2,6-7,1 kW.Ich kann den Ofen auch mit etwas weniger Holz befeuern und trotzdem einen sauberen abbrand haben und bei einer "kleineren" qm Zahl an Wohnfläche brauche ich dann keine Saunatemperaturen zu fürchten.
Gruß,
Saubaer25

 
Posted : 30/06/2009 7:54 am
(@)
Posts: 89
Trusted Member
 

Jaein, da du eine gewisse verbrennungstemperatur benötigst um sauber zu verbrennen ist es SEHR WICHTIG keinen zu großen Ofen zu haben.
Wenn du einen Kaminofen wie den Ator hast ist das kein Problem da er einen recht geringe Heizleistung hat.
Als Extrem gegenbeispiel nehm ich jetzt eifnach mal den pallas Back von Austroflamm Nennwärme 9kw min/max 4,5-13kW
Diesen Ofen kann man ohne weiteres mit nur einem einzigen 25cm Buchescheit betreiben sobald er seine Temperatur erreicht hat, Jedoch ihn nur mit einem Holzscheit anzuheizen wäre fatal, Das eine Holzscheit würde es niemals schaffen den ofen auf Betriebstemperatur zu bringen sprich den Feuerraum aufzuheizen das Speichersystem zu erwärmen und idealerweise auch noch das Backfach und den Raum.
Hast du jetzt allerdings so wie du beschrieben hast einen kleineren Ofen dann ist das ganze kein Problem.

und die Nennwärmeleistung ist jediglich ein mittelwert zwischen den Min/max heizwerten.
Wobei Min Heizwert ist eigentlich humbug da ich auch 2 teelichter in einen Ofen stellen kann und dann in etwa 0.01KW Heizleistung oder so habe... (ist nicht ganz korrekt aber ein gutes beispiel) die Maximale Heizleistung ist schon wichtiger.

Dennoch ist für den Kauf meist die Nennwärmeleistung wichtig da diese den idealen Heizwert des Ofens angibt. Bei Nennwärmeleistung erziehlt man normalerweise die besten Verbrennungswerte.
Nehmen wir mal ein Auto zum vergleich.
im Idealen Drehzahlbereich zu fahren ist eigentlich immer das Ziel beim Autofahren. Sprich weder die ganze Zeit im roten bereich (Maximale Heizleisutng) oder die ganze Zeit mit 30 im 6. gang und halb abgestorbenen Motor zu fahren (min Heizleistuung)

Und der Ator gehört von der heizleisutng und der Nennwärmeleistung sowieso zu den kleinsten Öfen sprich 4-5kw Nennwärmeleistung also wird es schon sehr schwierig den Ofen "untertourig" zu fahren.

Ich hoffe das war einigermasen verständlich erklärt ansonsten einfach nochmal nachhaken.

Lg Daniel

 
Posted : 30/06/2009 9:18 am
(@)
Posts: 9
Active Member
 

Ofenstudio Mertens schrieb:

> Und der Ator gehört von der heizleisutng und der
> Nennwärmeleistung sowieso zu den kleinsten Öfen
> sprich 4-5kw Nennwärmeleistung also wird es schon
> sehr schwierig den Ofen "untertourig" zu fahren.

Hallo!
Ich muß dich ein wenig verbessern: Der Ator hat eine Nennwärmeleistung von 7kW und wie schon geschrieben einen Heizwert von 2,6-7,1kW.
Vielleicht verwechselst du den Ator mit einem anderen Skantherm Ofen!?
Hier das Datenblatt vom Ator: http://www.skantherm.de/index.php?id=330

Die Heizleistung gibt aber doch an in welchem Bereich der Ofen gut und sauber brennt.Will damit sagen,das man auch einen etwas größeren Ofen mit einem großen Heizwertbereich mit weniger Holz sauber ung gut brennen kann. Ist natürlich klar das ich den Ator nicht mit einem 25ér Scheit anheizen kann,was mit einem kleineren Ofen möglich währe.

Gruß,
Saubaer25

 
Posted : 30/06/2009 9:44 am
Page 1 / 2
Share: